En un comunicado, la Corte Penal Internacional (CPI) ha explicado que la decisión de los jueces no se implementará hasta pasados cinco días porque ese es el plazo de presentación de una posible apelación al fallo.
En el caso de que en ese plazo se recurriera la decisión, el acusado permanecería en prisión hasta que se tramitase el recurso, especifica la nota.
El inicio del juicio a Lubanga, que estaba previsto para el pasado 23 de junio, fue paralizado por falta de garantías de que el proceso fuera justo.
Para los magistrados, la puesta en libertad de Lubanga es la 'consecuencia lógica' derivada de la paralización del juicio, con lo cual han suscrito la postura de la defensa.
Los jueces paralizaron el juicio a Lubanga porque la fiscalía no ha facilitado al acusado determinados documentos confidenciales, con lo cual 'se le han restringido las oportunidades de preparar su defensa' adecuadamente.
Se trata de unos 200 documentos confidenciales con contenidos 'potencialmente exculpatorios' y que podrían ser usados por la defensa para preparar su caso.
Al paralizar el proceso a Lubanga, que es el primer juicio de la CPI, los jueces consideraron que los fiscales han 'interpretado de forma errónea' el artículo 54 (3)(e) del Estatuto de Roma, que es la base del funcionamiento de la CPI.
Según ese artículo la fiscalía puede recibir información de forma confidencial que no será usada en el juicio, con el propósito de utilizarla para obtener nuevas pruebas, pero no cuando el contenido de esos documentos pudieran tener un efecto exculpatorio sobre el acusado.
|
